وبلاگ شخصی دلاور نجفی حاجی پور

      یکی از مخاطراتی که در چند سال اخیر پارک ملی کویر با آن روبرو بوده است ، موضوع اکتشاف به منظور ذخیره سازی گاز در این پارک ملی است . این موضوع جدای از اکتشاف نفت و گاز در این منطقه است ! طرح ذخیره سازی گاز در پارک ملی کویر به مراتب خطر ناک تر از اکتشاف نفت است که ذکر این دلایل فعلا مد نظر نیست و در مطلبی دیگر خواهم گفت . در برنامه های وزارت نفت برای سال های آتی در موضوع ذخیره سازی گاز آمده است :

  مخزن «تلخه» که از نوع سفره آبدار زیر زمینی است در 70 کیلومتری جنوب شرقی گرمسار و 130 کیلومتری شـرق ورامین و در پارک ملی کویر واقـع گردیده است. این مخزن حدود 45 سال قبل پـس از انـجام مطالعات اکتشافی و حفر یک حلقه چاه به منظور بررسی وجود نفت اکتشاف گردیده، اما به علت ناچیز بودن هیدروکربور موجود در آن و غیر اقتصادی بودن تولید، توسعه مخزن در جهت تولید هیدروکربور متوقف گردیده است. در سال های اخیر با هدف بررسی های لازم از منظر ذخیره سازی گاز طبیعی، لرزه نگاری دو بعدی انجام شده و مطالعات امکان سنجی و ارزیابی مخزن در دستور کار قرارگرفته است.

     به همین منظور وزارت نفت بطور جدی به دنبال اکتشاف این مخزن است . این مخزن در زون حساس پارک ملی واقع شده است و ورود وزارت نفت به آن یعنی نابودی کامل پارک ملی ! اخیرا از کارشناسان روس دعوت شده است تا در پروژه مخازن نزدیک تهران مشارکت کنند . امیدوارم این کارشناسان آرام و بی سر و صدا و بدور از چشم سازمان حفاظت محیط زیست از منطقه کویر بازدید نکنند . یادش بخیر آقای ابراهیمی کارنامی مدیر کل وقت محیط زیست استان سمنان که سال 1387 نگذاشت کارشناسان چینی وارد پارک ملی کویر شوند . البته آقای ظهرابی مدیر کل فعلی هم انصافا آدم محکمی است .

     چند ماهی به علت مشغول شدن به موضوع انتخابات مجلس شورای اسلامی ، از حضور در عرصه های مرتبط با محیط زیست و همچنین به روز رسانی وبلاگ خود محروم شدم .با پایان یافتن این داستان تلاش خواهم کرد تا مجددا در این عرصه فعالیت نمایم . اگر چه در همین مدت نیز ارتباط با برخی فعالان این حوزه حفظ شده و اخبار و اطلاعات محیط زیست کشور عزیزمان را رصد می کردم .ضمن سلام مجدد به همهء فعالان این میدان ، امیدوارم این بندهء حقیر را هم مجددا تحمل بنمایند !

سد ها وعوامل طبیعی عامل نابودی دریاچه ارومیه

جامعه > محیط زیست  -  "دریاچه ارومیه در شرف از بین رفتن است " این جمله ای است که بارها از سوی کارشناسان محیط زیست و دوستداران منابع طبیعی گفته شده. تا کنون بیش از 150 هکتار از اراضی حاشیه ای این دریاچه به شوره زار تبدیل شده است ودیگر اثری از فلامینگو ها و دیگر پرندگان در این دریاچه نیست.ولی دلیل این اتفاق چیست؟

مریم صدرالادبایی ،سبیده سعیدی :دریاچه ارومیه یکی از بزرگترین منابع آبی کشور است که حیات و آبادانی بخش عمده ای از این سرزمین در گروزنده بودن و پر آبی این دریاچه است و یقیننا ساخت سدهای متعدد و احداث جاده شهید کلانتری را می توان ازعوامل خشکسالی این دریاچه دانست اگرچه که نابودی دریاچه ارومیه دلایل دیگری نظیر تبخیر و خشکسالی ودیگر عوامل طبیعی هم از جمله تغییرات آب و هوایی هم دارد .

دریاچه ارومیه در شرف نابودی است وبیراه نیست اگر بگوییم که اگر در تصمیم گیری های مسئولان در دولت و مجلس اگر از نظر کارشناسان و دوستداران محیط زیست استفاده می شد می توانست برای نجات این دریاچه زودتر به نتیجه منطقی رسید .

دکتر جواد جهانگیر زاده نماینده مردم ارومیه و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ، دکتر اسماعیل کهرم کارشناس محیط زیست ، دکتر دلاور نجفی معاون سابق منابع طبیعی سازمان محیط زیست و باقرزاده کریمی کارشناس تالاب هادر سازمان محیط زیست با حضوردر کافه خبر به بحث و بررسی معضل پیش آمده در خصوص دریاچه ارومیه پرداختند .

به نظرمی رسد هشدار برای از بین رفتن دریاچه ارومیه از زمانی آغاز شد که روی رودخانه های این دریاچه اقدام به سد سازی و جاده سازی شد و آسیب جدی و جبران ناپذیر به این دریاچه از همان زمان زده شد . اما گاهی هم از سوی مسئولان محیط زیست می شنویم که عوامل طبیعی دریاچه ارومیه را دستخوش چنین تغییری کرده است .هم اکنون هم از گوشه و کنار می شنویم که راه کارهای متنوعی برای نجات این دریاچه داده شده است . از تخصیص 1000 میلیارد تومانی گرفته تا انتقال آب و البته بارور کردن ابرها ،می خواهیم بدانیم که چگونه می توان از بروز این فاجعه جلوگیری کرد .

 جواد جهانگیر زاده : خوب است که در ابتدای طرح موضوع و بررسی آن ،اول اشاره ای داشته باشیم به اینکه دریاچه ارومیه تنها مختص به مردم ارومیه و یا خطه آذربایجان نیست . دریاچه ارومیه از دارایی های طبیعی این کشور به شمار می رود و جزء بزرگترین منابع آبخیز بوده که امیدواریم نجات پیدا کند. نکته ای که باید بدان اشاره شود آن است که این دریاچه اگر از بین برود بر اکوسیستم جهان تاثیر می گذارد . دریاچه ارومیه بزرگترین دریاچه ایران است و بیستمین دریاچه جهان و پس از بحر المیت شورترین در یاچه جهان به شمار می رود . این اطلاعات  را صد درصد شما هم دارید اما من یاد آوری کردم تا به یاد بیاوریم که چشم بسیاری از دوستداران طبیعت و فعالان محیط زیست در جهان نیز به ایران است تا بدانند بالاخره برای نجات این دریاچه چه اقدامی می شود و آیا جمهوری اسلامی می تواند بزرگترین منبع آبی خود را نجات دهد . مسئله ای که به نظر من بسیار حائز اهمیت است و نمی توان به راحتی از آن گذشت . ببینید یقینا اگر این دریاچه از بین برود کشورهای همسایه هم دچار آسیب جدی به لحاظ آب هوایی خواهند شد

اما موضوع دریاچه ارومیه در ابتدا مسئله ای زیست محیطی است و سپس اجتماعی ،پس نباید این معضل را سیاسی و امنیتی کرد که من خواهش دارم نگذاریم این اتفاق بیافتد . این روزها معضل دریاچه ارومیه معضل همه ما در این کشوراست درست است که عده ای از نخبگان آن را 15 سال پیش هشدار داده بودند و یا فعالان محیط زیست برای ادامه حیات آن فعالیت های بسیار انجام داده اند و باز هم ادامه می دهند اما خوب است بدانیم که دریاچه ارومیه دیگر الان دغدغه همه مردم شده است و ما باید با این نگاه حال به این معضل بپردازیم .

  در مجلس چه اقدام جدی برای حل این بحران انجام شده است ؟

جواد جهانگیر زاده :ما حتما طی روزهای آتی نشستی با رییس سازمان محیط زیست و وزیر جهاد کشاورزی با حضور اعضاء فراکسیون محیط زیست و کمیسیون کشاورزی در مجلس خواهیم داشت تا هر چه زودتر بتوانیم راه کاری برای نجات دریاچه پیدا کنیم . ضمن اینکه باید یاد آور شوم که این جمع اولین جمع جدی و کارآمدی است که برای بحث و بررسی در مورد این موضوع تشکیل شده است .من از شما به عنوان نماینده مردم ارومیه تقاضا دارم که در این جلسه به راه کارها اشاره کنیم وآنها را تجزیه و تحلیل نماییم .

دلاورنجفی : آقای جهانگیر زاده ما از این دلخور می شویم که همکاران شما در مجلس گاهی کم لطفی می کنند و مسئله را جدی نمی گیرند و یا اظهار نظرهایی می کنند که واقعا تاسف بر انگیز است . مثلا در خصوص تخصیص 1000 میلیارد تومان که واقعا برای نجات دریاچه ارومیه رقمی نیست و می تواند مارا از خشکسالی های بعد نجات دهد . این مبلغ تنها یک میلیارد دلار است که متاسفانه نماینده بجنورد آقای ثروتی ان را بی عدالتی خوانده اند و تخصیص این بودجه را به دریاچه ارومیه ضد عدالت توصیف کرده اند . نکته تاسف بر انگیزتر آنکه ایشان این مسئله را ظلم به ایران تلقی کرده اند که من می خواهم بدانم آیا نجات دریاچه ارومیه ظلم به ایران است ؟

در دوره ای که خود من در سازمان محیط زیست مشغول به کار بودم هم تفاهم نامه ای تنظیم شد وطرح های متنوعی برای نجات دریاچه ارومیه ارائه شد اما متاسفانه این طرح هم مانند بسیاری دیگرازطرح هایی که دولت ارائه می دهد هم اکنون بی استفاده مانده و خاک می خورد.چرا که بودجه ای بدان اختصاص پیدا نکرد.

جواد جهانگیرزاده : حرف من هم همین است نگاه کارشناسانه وجود ندارد و من از متخصصان همان نگاه کارشناسانه را استمداد می کنم .

دلاورنجفی : ما دردولت نهم در سال 85 و 86 در سازمان محیط زیست بحث را جدی گرفتیم وخشکی دریاچه ارومیه را با تبعات مرگبارآن برای اکوسیستم در قالب طرحی به اتفاق آقای باقرزاده کریمی با خانم جوادی ارائه دادیم و پس از امضاء ایشان به بالاترین مقام اجرایی یعنی رییس جمهور تحویل دادیم به این امید که اتفاق جدی صورت گیرد . اما بازهم مجموعه دولت و مجلس نتوانستند اقدام موثری در این رابطه انجام دهند .

  مسئله ما در واقع این است که راه کاری ارائه بدهیم و این مسئله را روشن کنیم که آیا معضل دریاچه ارومیه به دلیل عوامل طبیعی است یا سد سازی و ...شاید به تفاهم رسیدن بر سر این موضو ع بتواند در ارائه و روشن شدن راه کار موثر باشد

دلاورنجفی : تا آنجا که ما تحقیق و کار کارشناسی انجام دادیم پل سازی ،سد سازی و جاده سازی در دریاچه ارومیه تنها 30 در صد عامل خشکی محسوب می شود و 70 در صد مابقی را می توان به عوامل طبیعی مانند تبخیر نسبت داد و البته عدم بارش کافی باران دراین حوزه .من به یاد دارم که در سال 1980 تا سال 2000 هم همین وضعیت را داشتیم و سطح آب دریاچه پایین آمده بود در واقع خیلی زود تر ازآنکه حتی کارشناسان بخواهند هشداردهند

باقرزاده کریمی : خوب است در اینجا اشاره ای شود به آن نامه ای که خدمت رییس جمهور دادیم . ایشان نامه را به شورای عالی آب ارجاع دادند و شورای عالی آب هم همانطور که می دانید متشکل شده از وزارت نیرو وزارن نیرو،وزارت جهاد کشاورزی و ... و بعد از بررسی شورای عالی آب به این نتیجه رسید که ما باید برای خشکی دریاچه ارومیه 2 عامل اساسی را در نظر بگیریم . عوامل انسانی و عوامل طبیعی . همانطور که آقای نجفی اشاره کردند . عوامل طبیعی شامل کاهش نزولات آسمانی و نیز تبخیر است و اما عوامل انسانی که علاوه بر سد سازی و جاده سازی بهره کشی از چاه ها را هم شامل می شود . که ذکر آن به نظرم مهم آمد

  آقای دکتر کهرم آیا شما این رقم 30 در صد عامل انسانی و 70 درصد عامل طبیعی را قبول دارید ؟

اسماعیل کهرم : ببینید ما در حال حاضر وارد موج عظیم و عجیبی شده ایم که ما را به سمت و سویی هدایت می کند که امیدوار کننده است این موج تنها مختص مردم آذربایجان غربی نیست بلکه تمام مردم ایران را چه در خارج و چه در داخل هدایت می کند . من معتقد هستم که اگردر حال حاضر بتوان دریاچه ارومیه را با دستهای انسان نجات داد . پس حتما این انسان است که برای از بین رفتن دریاچه مرتکب خطا شده است .

باقرزاده کریمی :همچنان ما بر سر تحقیقات و کار کارشناسی خود هستیم و سازمان حفاظت از محیط زیست معتقد است که عوامل انسانی تنها 33در صد دلایل خشکی دریاچه ارومیه است و 67 در صد دیگر به دلیل کاهش نزولات آسمانی و عوامل طبیعی یست .ما در تفاهم نامه کار کارشناسی انجا م داده ایم نه کار کارشناسی که فقط مختص به سازمان حفاظت از محیط زیست باشد بلکه همه کارشناسان ذیربط حتی در دستگاه های دیگر بر سر این مسئله اتفاق نظر داشته اند و هنوز هم این نظریه به قوت خود باقی است . اما من معتقد هستم روی این اعداد توقف نکنیم بهتراست خیلی توقف کردن روی این اعداد راهگشا نخواهد بود .

  اما برای مردم خیلی مهم است . در حال که ابراز می کنیم که معضل دریاچه ارومیه معضل همه مردم ایران است و این روزها دغدغه بسیاری از مردم شده است . باید برای مردم شفاف سازی کرد که چرااین دریاچه را ازدست می دهند .آیا به دلیل خشکسالی ،گرم شدن کره زمین و کاهش بارش باران است و یا تصمیمات نادرست دریاچه رابه این روزانداخته است .

باقرزاده کریمی :من در سال 1380 مصاحبه ای داشتم با روزنامه همشهری و در انجا هشدار داده بود م که دریاچه ارومیه تا 20 سال آینده خواهد مرد . البته این یک هشدار بود و خود من هم باور نمی کردم که 10 سال زودتر وضعیت دریاچه ارومیه بحرانی شود .به هرحال آن زمان هم بر این باور بودم که در یاچه ارومیه در بیست سال آینده کار کردهای اکولوژیک خود را از دست خواهد داد در سال 80 تنها به عوامل طبیعی فکر می کردیم و با این اندیشه چنین هشداری داده شد .اما من می خواهم یا آورشوم چطوردربرنامه چهارم توسعه اقتصادی در بند الف ماده 67 مشخصا به مدیریت توسعه زیست بوم ها اشاره کردیم . در واقع ما حساسیت داشتیم و بدان هم پرداخته ایم اما عادتا ما ایرانی ها مرد بحرانیم و همواره منتظر هستیم تا مشکلی برای مان تبدیل به بحران شود و نمی آییم برای رفع آن به برنامه ریزی بپردازیم . یعنی برای اداره بحران اتفاقا خوب بلدیم برنامه ریزی کنیم و تشکیل جلسه و ... دهیم . دریاچه ارومیه هم شامل همین دیدگاه شد و همه ما منتظر شدیم تا این اتفاق بیافتد . اگر هم درآن زمان هشداری داده شد جدی نگرفتیم و اکثر گفتیم هنوز که اتفاقی نیافتاده بگذاریم اتفاق بیافتد بعد برای آن چاره ای در نظر بگیریم .ما در داستان دریاچه ارومیه به فلاکت افتاده ایم .

جواد جهانگیر زاده : نظر شما چیست آیا شما هم مانند آقای نجفی معتقد هستید که باید همان 1000 میلیارد تومان برای نجات دریاچه بودجه تخصیص داده شود ؟

باقرزاده کریمی : من به انتقال آب از رودخانه ها معتقد هستم و به نظر بنده این راه کار مناسب ترین راه کار است و اکوسیستم هم سیر طبیعی خود را طی خواهد کرد . دریاچه ارومیه 300 میلی متر متوسط حوزه آبریزش هست و بارندگی دارد و بالای 1200 متر تبخیر دارد ! این بالانس اگر اتفاق نیافتد خب طبیعتا دچار مشکل می شویم . پس اگر رودخانه ای بدان وارد نشود طبیعتا آب پایین خواهد آمد. اتفاقی که الان افتاده و با آن مواجهه هستیم . که حدود 7 سانتی متر آب دریاچه پایین آمده است . این دریاچه به حوزه آبخیزش وابسته است و رود خانه های بالا دستش .نه به باران مستقیمی که برروی آن می بارد و من به شما عرض می کنم که تز دکترای من دریاچه ارومیه است و فرای از شغل من پی گیر مسئله دریاچه ارومیه هستم . باید اظهار کنم که ماآنجا از 3 سال پیش تا کنون مشکل خشکسالی نداریم و بارش باران به حد کافی بوده است .من 3 هفته پیش از انجا بازدید کردم . همه جا آب است . اینکه می گویندبه دلیل خشکسالی دریاچه ارومیه خشک شده است تنها دلیل خشک شدن این دریاچه نیست.

دلاورنجفی  :پس باید آن عدد 67درصد عامل طبیعی تغییر کرده باشد . وزنها تغییر کرده است  و شاید در حال حاضر به پنجاه پنجاه هم رسید باشد . باید بازنگری بشود

باقرزاده کریمی : در واقع درحال حاضر نه آمار چنین چیزی را نشان می دهد ونه مشاهدات .

اسماعیل کهرم :باز هم نمی توان این موضوع را نادیده انگاشت . اینکه دریاچه ارومیه که روی نگین فیروزه ای رنگ انگشتری ایران بود در حال حاضر به رنگ سرخ در بیاید و شوره زار نمک تنها حاصل قدمت و عمر دریاچه ای بدان عظمت باشد . دریاچه ارومیه آبی شور داشت اما در حال حاضر آب آن به تلخی می زند و این تاسف بر انگیز است .

باقرزاده کریمی : ما آب رودخانه ها و منابع آبی این بخش را صرف باغات و زمینهای کشاورزی می کنیم که کسی محصول آن را نمی چیند و از محصولات باغات استفاده نمی شود . در بسیاری از مواقع ملاحظه شده است در فصل برداشت محصولات تا هفته ها سیب ها روی دخت می مانند .

جواد جهانگیرزاده : با انکه شما معتقد هستید که برای حل این مشکل باید از انتقال آب از رودخانه ها بهره جست . اما با مخالفتهای بسیاری مواجهه هستیم .

دلاورنجفی : نماینده مردم اردبیل گفته که دغدغه نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی برای موضوع دریاچه ارومیه قابل قبول است اما باید قبول کرد که انتقال آب از سد ارس و عمارت به دریاچه ارومیه به صلاح نیست "و متاسفانه به حق و حقوق مردم اردبیل در کشاورزی و آب شرب اشاره کرده است . در حالی که دریاچه ارومیه از بین برود حتی خطر برای مردم استان اردبیل و کشاورزی ایشان هم دور از ذهن نخواهد بود . چون خشکسالی روی این خطه هم تاثیر خواهد داشت .

باقرزاده کریمی : ما در این میان هر چه قدرهم منابع آبی داشته باشیم بازهم متضرر هستیم . چرا که در بخش کشاورزی و باغداری بیش ازحد با مصرف آب مواجهه هستیم . من از وزارت نیرو استدعا دارم حالا که خود به عدد 1/3 تخصیص  منابع آبی رسیده است . برای احقاق آن اقدام نماید .

  راه حلی که بتوان بدان تکیه کرد و بر پایه آن دریاچه ارومیه را از مرگ نجات داد چیست ؟و تاثیراتی که می تواند مرگ این دریاچه و خشکسالی آن بر جامعه بگذارد چیست ؟

جواد جهانگیرزاده : ما به دنبال راه کاری عملیاتی هستیم . باید بخواهیم که این 1/3 تخصیص منابع آبی در 6ماه اتفاق بیافتد یعنی از مهر تا فروردین یعنی 6 ماه دوم سال که بخش کشاورزی هم دچار آسیب نشود .

ببینید سالهاست که اب زرینه رود فقط برای تبریز صرف می شود . اما نه برای کشاورزی و آب شرب . که ای کاش اینچنین بود . این آب سالهاست که برای نیروگاه تبریز مصرف می شود .

به نظرمی رسد نباید عوامل انسانی را خشکی دریاچه ارومیه نادیده گرفت که اتفاقا سهم زیادی هم در این فاجعه دارند . پس ما انسانها بیش ازآن 33 در صد که شما می فرمایید مقصرهستیم .

باقرزاده کریمی : دمای زمین بالارفته است و بارش کم شده است .

اسماعیل کهرم :در باراندوز. من در همان سالهایی که شما می فرمایید با لندرور سازمان محیط زیست به آنجا آمدم و باران ماشین ما را برد . شما تاثیر آب و هوایی آن دوره بر روی دریاچه ارومیه را نمی توانید با حال مقایسه کنید . من از سال 1352 به دریاچه ارومیه علاقه زیادی پیدا کردم و سالی چند بارمسیر تهران تا ارومیه را برای حلقه گذاری فلامینگو ها طی می کردم . طبق آمار ما در آن سال 40 هزار فلامینگو ،20 هزار پلیکان و پرندگان دیگر در این دریاچه و اطراف آن زندگی می کردند و لانه گذاری کرده بودند در تاکستان ها تا 2متر زیر زمین به آب می رسیدیم و حضور و زندگی 4 نوع پرنده در دریاچه ارومیه نشانه سلامت این دریاچه بود . اما الان شاهد پدید آمدن گیاه شورگز دراین منطقه هستیم که یعنی مرگ برای دریاچه ارومیه .چگونه است که دریاچه وان در ترکیه با فاصله ای نه چندان زیاد همانگونه فیروزه ای باقی مانده است . اما ما همچنان کاهش نزولات آسمانی را دستاویزکرده ایم تابسیاری از خطاهایمان دیده نشود . پیش از این 15 رودخانه دائمی به دریاچه ارومیه سرازیر می شد که تا کنون حدود 36 سد بر روی این رودخانه ها ساخته اند . در حال حاضر با ساخت 70در روی این رودخانه مواجهه هستیم

در حالی که در آمریکا کتاب چاپ می کنند که چگونه سد ها را خراب کنیم و محیط زیستمان را نجات دهیم ما همچنان به ساخت سدهایمان افتخار می کنیم . به طور کلی 88 سد مانع از ورد آب به این دریاچه شدند . سدها اثرات مخرب و منفی برروی محیط زیست و اجتماع می گذارند . در حال حاضر گروهی زیست محیطی در امریکا توانسته اند دولت مرکزی و مقامات محلی را متقاعد نمایند که 430 سد کوچک و بزرگ را از روی رودخانه های آمریکا بر دارند . چگونه ما نمی بینیم و مهندسان ما نمی شنوند که در آمریکا از دهه ی 70 میلادی دیگر سدی ساخته نشده است . بیاییم به عنوان راه حل به این موضوع بیاندیشیم که اکو سیستم را به حال اولیه خود برگردانیم و این اولین گام باشد . ما اشتباهات زیادی کردیم .من در جلسه ای حضور داشتم که یکی از کارشناسان عنوان کرد سد هیچ تاثیری بر این بحران نگذاشته است و نخواهد گذاشت . بعد از جلسه من متوجه شدم این فرد خود کارمند وزارت نیرو است . می خواهم بگویم که کمی منصف باشیم و به نجات اکوسیستم و محیط زیستمان بیاندیشیم نه آنکه خود و یا وزارتخانه مان را از یک اتهام وارده مبرا نماییم .

 جواد جهانگیرزاده : در حال حاضر به خاطر همین بی آبی ها و خشکسالی که در اطراف دریاچه به وجود آمده و3 روستا را تحت تاثیر خود قرار داده است . متاسفانه بسیاری از جوانان دراین منطقه معتاد شده اند . برای اینکه شغل اصلی خود را از دست داده اند . دیگر نه دامی قادر به ادامه حیات است و نه می توان باغداری و کشاورزی کرد ،موج بیکاری آسیب جبران ناپذیری به این مردم زده است . که البته گله ای هم از هیئت دولت دارم چرا که در سفر استانی که به ارومیه آمده بودند مصوباتی تعیین کردند که به هیچ عنوان حتی ذره ای هم عملیاتی و اقدام نشد . تا کنون نیز وزارت جهاد کشاورزی ریالی از وظایف خود را در قبال مردم این منطقه انجام نداده است که بسیار گله مند هستم .

دلاورنجفی : آنگونه که رییس سازمان محیط زیست عنوان کرده است می توان مشکل دریاچه ارومیه را با اعتباری بیش از 3450 میلیارد تومان البته طی 5 سال حل کرد . که این مبلغ برای تامین آب در این دریاچه به کار گرفته خواهد شد . شاید بهتر باشد مجلس هم جدی تر به این موضوع نگاه کند و در واقع وزارت جهاد کشاورزی هم از فناوری ها برای آبیاری های اراضی بهره ببرد وشیوه نوین و کم مصرفی را به آبیاری اختصاص دهد .

  آقای دکتر کهرم با این حساب شما نظریه آقایان نجفی و کریمی را مبنی بر اینکه عاملی مانند تبخیر باعث خشکسالی دریاچه شده است را نمی پذیرید ؟

اسماعیل کهرم : ببینید ما داریم از یک نعمت بی انتها از یک دریاچه عظیم حرف می زنیم که اگر به حال خود رها می شد یقینا هم کنون چنین مشکلی نداشتیم . این دریاچه از 100 درصد 64 در صد آن پایین است و 36 درصد آن بالاست .ما از یک مخزن عظیم حرف می زنیم .اگر این مخزن همان میزان آبی را دریافت می کرد که سابقا دریافت می کرد چرا باید از بین می رفت . جلوی ریزش آب را ما با ساخت سد ها گرفتیم . ما عاملهای انسانی . چرا وزارت نیرو با این حرفها اتهام را به گردن وزارت راه می اندازد و بحران را ناشی از احداث جاده شهید کلانتری می داند و بعد هم می گوید کشاورزی ناپایدار و بعد عدم بارش باران در انتها هم در گزارش خود27 در صد را ساخت سد عنوان می کند .

جواد جهانگیرزاده : این موضوع را در گزارش رسمی خود اعلام کرده است ؟

اسماعیل کهرم : بله .من می خواهم اتفاقا به آقای نجفی که اظهار می کنند که باید نماز باران خواند و همه تقصیر ها به گردن کاهش بارش باران است بگویم که بیاییم در برنامه ها تخریب سد ها را قرار دهیم که عملیاتی ترهم هست و ما می توانیم به نتیجه آن اطمینان داشته باشیم . خودمان آمده ایم خراب کرده ایم بعد از خدامی خواهیم که درستش کند ؟!حق آب دریاچه ارومیه را باید وزارت نیرو پرداخت کند . 7 میلیارد متر مکعب آب به دریاچه ریزش می شد و وزارت نیرو جلوی این ریزش را گرفت .5/5 از رودخانه ها بوده است ،5/0 میلیارد متر مکعب از چشمه ها و یک میلیارد از نزولات آسمانی چرا که حوزه آبگیر خیلی بزرگ است . بااین آمار می خواهم دو پاسخ بدهم یکی به شما آقای جهانگیرزاده که از بارورکردن ابرها سوال کردید و دیگر به وزارت نیرو ودیگر دوستان . در واقع سدهای ما از آن 5/5 درصد ریزش آب به دریاچه جلوگیری کرده اند یعنی بخش عمده و به سزایی که بارورکردن ابرها و یا بارش باران می تواند تنها 1 میلیارد مترمکعب آن را جبران نماید . وزارت جهاد کشاورزی پاسخ بدهد ،چرا اینقدر چاه زدند  برای کشاورزی و از دریاچه آب کشیدند ؟ جاده شهید کلانتری هم گردش جریان آب و هوا را که مانند عقربه های ساعت در دریاچه دور می زد را هم دچار اختلال کرده است . وجود این جاده هم در حد خود بسیار تاثیر گذار بوده و هست

در ضمن عده ای هم می گویند از ارس آب به دریاچه بریزیم که با این اقدام هم کشاورزی دشت مغان مختل می شود و یک جریان طبیعی دیگررا نیز از بین می بریم .

جوادجهانگیرزاده : آقای رحیمی که هم اکنون مسئول رسیدگی به معضل دریاچه ارومیه شده است اظهارکرده که سرمایه گذاری پیدا شده که 10 هزارهکتارزمین درشبستر را می خواهد برای کشت وصنعت به کار گیرد . فرض بفرمایید که ما بخواهیم از ارس هم آبی بگیریم با این حساب آبی به دریاچه نمی رسد .می شود به اسم دریاچه به کام دیگران .

باقرزاده کریمی :اشتباهاتی را که آمریکا و اروپا 30 سال پیش انجام دادند و جلوی آن را گرفتند ما الان انجام می دهیم . ما هم اعتقاد داریم که با ساخت سد ها تمام شریانهای حیاتی از بین رفت و همه آبزیان هم با این انقطاع ارتباط مجبور به هدایت در آب های بالادستی شدند که البته به از بین رفتن آنها هم منجر شد . اصلا به مهاجرت آبزیان فکر نکردیم . باید برگردیم به خودمان به قضاوت به دموکراسی و عدالت در توزیع منابع اینکه در همه اجزاءاتفاق بیافتد . وقتی که در یکی از بندهای قوانین حقوق بشر قید شد که حق بشر برای دسترسی به آب ،بازهم نتوانستیم عدالت را در توزیع آب به بالادستی و پایین دستی برقرار نماییم در واقع هنوزدر قومیت های ما این اتفاق ها و این بی عدالتی ها مرسوم است . چرا می آییم و همه تقصیر ها را به گردن دولت و وزارتخانه ها اعم از وزارت خانه نیرو می اندازیم ما هنوز در بین خودمان ضعف فرهنگی و انصاف اجتماعی داریم که هیچ طرحی نمی تواند آن را محو کند .من اعتراف می کنم که مردم آن حوزه احساس خشکسالی نمی کنند و ما در کشاورزی هم همچنان موفق هستیم .

جواد جهانگیرزاده : بله این مطلب درست است

اسماعیل کهرم : ما نیامده ایم که وزارت کشاورزی را تحسین کنیم . ما می گوییم عمال خشکی دریاچه ارومیه چیست ؟شاید صرف آب برای کشاورزی دلیل عمده اش باشد .

باقرزاده کریمی : شما متوجه عرض بنده نشدید . بگذارید من در ادامه بگویم که با توجه به اینکه در دریاچه خشکسالی دیده شده است اما ما برای ابقا کشاورزی خود روی به منابع می آوریم و منابع را تحت فشار می گذاریم چاه 20 متری را می کنیم 40 متر و بعد هم به آب شورمی رسیم . در واقع من با باز کردن سد ها هم از این رو مخالف هستم که آب باز به دریاچه نمی رسد و باز به باغات خواهد رفت

اسماعیل کهرم : اما من بازهم یادآور می شوم که بارور کردن ابرها هم نمی تواند چاره ساز باشد برای انکه ما با گستره ای عظیم مواجه هستیم و من راه سدها را بهتر می دانم

دلاور نجفی : آقای جهانگیرزاده به گزینه های نجات این دریاچه فکر کنید و حتما در مجلس مطرح نمایید . ما در این جلسه به این نتیجه رسیدیم که چند راه نجات برای دریاچه وجود دارد .بارورکردن ابرها ، انتقال آب از رود خانه و تخریب سدها و یا تخصیص اعتبار 1000 میلیارد تومانی . من معتقدم باید به همه این موارد فکرکرد و هر آنچه را که باعث نجات دریاچه می شود را باید به کار گرفت .در بحث انتقال آب از خزر که با اختلاف سطح مواجهه هستیم و بسیاری هم مخالف هستند . اما انتقال آب از ارس را هم باید به شرطی که در راه صرف کشاورزی نشود پذیرفت و به کار گرفت .در مورد باروری ابرها هم باید بگویم که من هم معتقد هستم که چندان کمک کننده نیست .به لحاظ دانستن در حال حاضر همه می دانند که باید چه اقداماتی انجام داد مهم آنست که اعتبارداده شود ودولت هم اراده کند . چرا دولت توانست مسکن مهر را با این سرعت به سرانجام برساند ؟اما هنوز هیچ اعتباری به دریاچه اختصاص داده نشده است . در مورد سد سازی هم من عاجزانه تقاضا دارم که در مجلس بخواهید که به طور جدی با سد سازی مخالفت شود و سد سازی درآن منطقه متوقف گردد و حتما حق آبه ها در پای دریاچه داده شود .

جوادجهانگیرزاده :خیلی ها می گویند تمام این حرفهایی که امروز در مورد دریاچه ارومیه می زنیم ،حرفهایی است که ده سال پیش و چه بسا 15 سال پیش هم می زدیم . اما اینها تنها انتقال اطلاعات است . ما نیامده ایم نه راه کار صحیح و کارشناسی شده ای ارائه دهیم و نه در پی آن راه کاری ارائه شده تا مجلس بخواهد برای قانونی شدن آن تصمیمی اتخاد نماید .

دولت آمد در جلسه استانی درمورد همین مشکل و بسیاری از مشکلات دیگر در این استان قول دادن اعتبار 2700 میلیارد تومانی دادند . اما شما بگویید دو میلیارد و یا حتی هزار میلیارد هیچ کدام از این ارقام قابل توجه برای حل مشکلات اختصاص داده نشد .بر همین اساس ما در جلسه علنی مطرح کردیم ،گرچه بسیاری از نمایندگان اظهار کردند که چرا در مجلس مطرح می کنید اما پاسخ ما این بود که ما تا کنون برای حل این معضلات از دولت ثمری ندیده ایم . من شما و از همه مردم خواهش می کنم این روند را ادامه دهند و این موج را به مقصد برسانند نباید ان را متوقف کرد همه وظیفه دارند . این موضوع به نظر من نباید امنیتی بشود و نباید بدان نگاه سیاسی انداخت . مسئله اجتماعی و مسئله زیست بومی است که می توان برای نجات آن اقدام کرد و به دست بشر هم قابل حل است . با اعتراض هایی که در این خصوص می شود برخورد نکنیم و بهتر است به فکر چاره باشیم تا اینکه بخواهیم اعتراض ها را سرکوب کنیم . در واقع محیط زیست با خطر جدی روبرو است و نمی توان به سادگی از کنار آن گذشت . مردم همه متوجه شده اند . همه آگاهند و می دانند که این خطر بزرگ که دریاچه ارومیه را تهدید می کند از کجا نشات می گیرد . در کمیسیون به من می گویند اینقدر روی این مسئله حساسیت نشان نده . اما به خدا از صد نفر مردمی که با ملاقات دارند حتما 99 نفر از من در مورد دریاچه ارومیه سوال می کنند و این نشان می دهد که مردم هم روی این موضوع حساس هستند و هم پی گیر و من چگونه می توانم با خاموش بودن بر سر این موضوع دغدغه مردم را که ناشی از علاقه به محیط زیست است را خاموش نمایم . باید در ادامه بگویم که با از بین رفتن این دریاچه ایران در خطر جدی قرار خواهد گرفت و این شوره زار می تواند براکوسیستم تاثیر گذار باشد .غبارنمک همه جا را فرا خواهد گرفت و نباید موضوع را سرسری گرفت .دولت در نظر بگیرد اگر بخواهد اهالی یک شهر را که دچار خشکسالی شده است نجات دهد و اگر بخواهد شهری از نو بنا کند باید چقدر هزینه کند . بیش از 50 میلیارد تومان هزینه خواهد برداشت . دولت بیاید و 3 میلیارد دلار هزینه کند .

       آهوان ارسالی به قطر برای معالجه تب برفکی پس از درمان و انجام مطالعات ژنتیکی به کشور بازگشتند یا خیر ؟

رییس محیط زیست: آهو تقدیم نکردیم

رئیس سازمان محیط زیست درباره خبر ارسال هدیه دو آهو برای ولیعهد قطر گفت: هدیه‌ای برای ولیعهد قطر نفرستاده‌ام.

محمد جواد محمدی‌زاده در گفت‌وگو با فارس درباره انتشار خبری مبنی بر اینکه قرار است دو آهو توسط رئیس سازمان محیط زیست به عنوان هدیه به ولیعهد قطر اهدا شود، اظهار داشت: هنوز هیچ هدیه‌ای داده نشده است.

بر اساس اعلام روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست، 2 آهویی که به قطر ارسال می‌شوند شناسنامه‌دار هستند و برای انجام تحقیقات و پژوهش‌های ژنتیکی به قطر ارسال می‌شوند. ( به نقل از سایت خبری تابناک در تاریخ دوم اسفند 1388 )

نمایندگان مجلس دغدغه جدیدی بنام وعده جدید رئیس جمهور بدون تامین اعتبار دارند و تاکید می کنند هشدار سال گذشته رهبری نادیده گرفته شده و علاوه بر آن وعده جدید، ناممکن و مطرح کردن و اجرای ناقص آن مغایر با مصالح کشور است ، وعده ای که شاید مخالفت با آن مسیر تبلیغات انتخاباتی نمایندگان را ناهموار کند.

«اعطای ۱۰۰۰ متر زمین به هر خانواده ایرانی» این جدید‌ترین وعده رییس جمهور به مردم است، اعطای ۱۰۰۰م‌تر زمین برای احداث باغ ویلا‌ها در اطراف شهر‌ها، که به گفته رییس جمهور جایگزین کمربند سبز اطراف شهر‌ها خواهد شد.

به نظر می‌رسد اشاره احمدی‌نژاد به طرح باغ شهر‌ها است که خرداد ماه سال گذشته اجرای آن در اطراف تهران اعلام شد و اسفند سال گذشته مقام معظم رهبری نسبت به آن هشدار دادند و فرمودند که این طرح موجب ورود افراد سودجو و تخریب جنگل‌ها و منابع طبیعی خواهد شد.

احمدی‌نژاد از رویاهای خود فاصله بگیرد
محمد تقی رهبر نماینده مردم اصفهان در مجلس و امام جمعه این شهر در گفتگو با خبرنگار «فردا» با بیان این جمله که «طرح رییس جمهور در حد یک شعر است» می‌گوید: دادن ۱۰۰۰ متر زمین به هر خانواده ایرانی، طرح‌ ایده الی است که فقط در ذهن جای دارد و در میدان عمل نمی‌تواند وجود خارجی داشته باشد چرا که ما آنقدر زمین و آب نداریم که بتوانیم به خانواده‌های ایرانی اختصاص دهیم.

رئیس فراکسیون روحانیون مجلس با بیان اینکه «از رییس جمهوره‌مان توقع تامین حداقل معیشت مردم را داریم»، ادامه داد: بهتراست قول‌ها و وعده‌های ناممکن به مردم ندهند، این طرح دغدغه مقام معظم رهبری هم است، ایشان سال گذشته برهمین مبنا و به دلیل سوء استفاده‌هایی که ممکن است در اجرای این طرح پیش آید مخالفت خود را اعلام کردند، احمدی‌نژاد هم بهتر است از رویاهای خود فاصله بگیرد و به واقعیت فکر کند.

رهبر به وضعیت اصفهان اشاره کرد و گفت: همین الان در حوزه انتخابیه من خشکسالی بیداد می‌کند، ۱۰۰۰ متر زمین خشک به چه درد مردم می‌خورد؟ از وضع پایتخت هم که همه خبر دارید، اگر زمینی در اطراف تهران بود مردم آپارتمان‌های ۵۰ متری روی سرهم هوار نمی‌کردند و ساختمان‌های ۴۰ طبقه نمی‌ساختند.

طرح باغ ویلا‌ها دغدغه مقام معظم رهبری است
پرویز سروری عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس هم در گفتگو با خبرنگار «فردا» به مخالفت رهبری در رابطه با طرح سال گذشته رییس جمهور تحت عنوان باغ شهر‌ها اشاره کرد و گفت: از طرح رئیس جمهور اطلاع دقیقی در دست نیست و اشتراکات طرح باغ ویلا‌ها با باغ شهر‌ها هنوز مشخص نیست، اما باید بدانیم در این زمینه دغدغه مقام معظم رهبری وجود دارد.

نماینده تهران با بیان اینکه که باید دید آیا طرح فعلی کار‌شناسی شده است و یا منابع طبیعی را مورد دست اندازی قرار می‌دهد گفت: ابعاد این طرح باید آشکار، و مشخص شود که منابع تامین زمین و تسهیلات این طرح چگونه تامین می‌شود.

رئیس کمیته امنیت داخلی مجلس با بیان اینکه نگرانی اصلی در این طرح آن است که به درستی اجرا نشود، ادامه داد: انجام نادرست این طرح منجر به اتلاف منابع طبیعی زمین خواری و پدیده زشت سود جویی از زمین‌ها خواهد شد.

مجلس اجازه نمی‌دهد طرح باغ ویلا‌ها به ضرر نظام و مردم تمام شود
داوود محمد جانی عضو کمیسیون کشاورزی آب و منابع طبیعی مجلس نیز در گفتگو با خبرنگار «فردا» طرح باغ ویلا‌ها را مغایر با سیاستهای کلی نظام می‌داند و می‌گوید: مقام معظم رهبری اسفند ماه سال گذشته به این طرح ایراد گرفتند و تاکید به حذف طرح باغ شهر‌ها داشتند و اگر منظور احمدی نِژاد مجددا اجرای‌‌ همان طرح باغ شهر‌ها اما با تغییر نام به باغ ویلا‌ها است با سیاست‌های مقام معظم رهبری مغایرت دارد.

وی با بیان آنکه بد نیست مردم به جای آپارتمان در ویلا‌ها زندگی کنند ادامه داد: اظهار نظرات تیم کار‌شناسی رییس جمهور باید شنیده و مشخص شود که توان عملیاتی این وعده احمدی‌نژاد در چه حد است.

این عضو کمسیون کشاورزی هم چنین افزود: قطعا کمیسیون کشاورزی وزرات جهاد را به کمیسیون دعوت می‌کند تا نسبت به طرح باغ ویلا‌ها توضیح دهد و شکل اجرایی آن را مشخص کند، زیرا مجلس اجازه نمی‌دهد این طرح به ضرر مردم و نظام تمام شود.

محمد جانی تاکید کرد: مجلس همه جنبه‌های این طرح را در کمیسیون کشاورزی بررسی خواهد کرد و بعد از تعطیلات نظر کار‌شناسی خود را اعلام می‌کند.

اول تامین اعتبار کنید بعد به مردم وعده دهید
همچنین علی اکبر آقایی رییس کمیسیون عمران مجلس نیز در گفتگو با «فردا» با بیان آنکه دولت صاحب چنین منابعی برای اجرایی کردن طرح خود نیست می‌گوید: دولت برای اجرای این طرح باید زمین بخرد که بر این اساس باید منابع و اعتبار این طرح در بودجه امسال پیش بینی می‌شد.

وی با تاکید بر آنکه این طرح مستلزم خرید زمین و تامین اعتبار است، ادامه می‌دهد: در کجای مجلس چنین مصوبه‌ای برای تامین اعتبار طرح رییس جمهور وجود داشت و این طرح‌ها حتما باید در بودجه سالانه تعریف شود و بعد وعده آن به مردم داده شود.

آقایی به هشدار مقام معظم رهبری نسبت به طرح باغ شهر‌ها اشاره کرد و گفت: تغییر کاربری زمین‌های موجود برای این طرح انجام نگرفتی و به معنای‌‌ همان تهدید منابع طبیعی است که با مخالفت مقام معظم رهبری روبرو خواهد شد، بنابراین این طرح تنها مشروط بر آنکه فضای سبز تهدید نشود و جنگل‌ها تخریب نگردد با مجوز از مجلس و رفع ابهامات ممکن است اجرایی شود.

وی ایجاد توقع در مردم را پیش از تامین اعتبار و مصوبه مجلس و رفع خطرات زمین خواری و تهدید منابع طبیعی نادرست خواند.

به گزارش «فردا» هرچند دو سال پیش که موضوع ایجاد باغ‌شهر در دولت مطرح شد، عده‌ای هدف از طرح آن را جذب نقدینگی سرگردان از بازار مسکن و تزریق به بازار محدود باغ‌شهر عنوان کردند، اما در حال حاضر به نظر می‌رسد نگرانی از بابت افزایش احتمالی قیمت مسکن وجود ندارد و در عوض، نگرانی جدی مقام معظم رهبری از این موضوع است که زمینه را برای ورود افراد سوءاستفاده کننده و تخریب جنگل‌ها و منابع طبیعی فراهم کند.

حالا نمایندگان مجلس دغدغه جدیدی بنام وعده جدید رئیس جمهور بدون تامین اعتبار دارند و تاکید می‌کنند هشدار سال گذشته رهبری نادیده گرفته شده و علاوه بر آن وعده جدید، ناممکن و مطرح کردن و اجرای ناقص آن مغایر با مصالح کشور است، وعده‌ای که شاید مخالفت با آن مسیر تبلیغات انتخاباتی نمایندگان را ناهموار کند.

 ( به نقل از سایت خبری فردا )

       چند روز پیش آقای رئیس جمهور محترم اعلام کردند که می خواهند به هر خانوادهء ایرانی 1000 متر زمین بدهند تا در آن هم خانه بسازند و هم باغ احداث کنند .ظاهر این حرف چنان ناشیانه است که بخوبی نشان می دهد باید عاری از پشتوانهء علمی و کارشناسی باشد . و به همین دلیل هم وزیر راه و شهر سازی که اخیرا با رای اعتماد مجلس به مقام عالی این وزارت خانهء جدید التاسیس دست یافته است ، خود را به نشنیدن زد و به قول خودمان پشت این حرف را نگرفت ! و اما چند نکته :

       1 - همان اندازه که سکوت وزیر راه و شهر سازی و عدم توجه وی به این سخن قابل تقدیر است ، سکوت دولتمردان عرصهء حفاظت از محیط زیست و طبیعت از جمله رئیس سازمان حفاظت محیط زیست و وزیر جهادکشاورزی مذموم و ناپسند است . در ظاهر که صدای مخالفتی از آقایان بلند نشد و بسیار بعید است که در خلوت نیز تذکری به رئیس شان داده باشند ! و این جای تاسف بسیار دارد. این در حالی است که اغلب رسانه ها و دوستداران محیط زیست به این موضوع واکنش نشان داده و آن را مخرب و نشدنی دانسته اند .

       2 - آقای رئیس جمهور حتما استحضار دارند که اغلب زمین های مرغوب طی سالیان پس از پیروزی انقلاب به از ما بهتران رسیده است و هم اکنون زمین مرغوبی باقی نمانده است تا به سایر خلق الله هبه بفرمایند ! اگر باور ندارید سری به لواسان بزنید حتما باورتان می شود .شمال کشور که جای سوزن انداختن ندارد ،جنگل های بلوط زاگرس هم که همه اش پروانه چرای دام است ، نوک کوه هم که نمی شود خانه ساخت ، می ماند کویر لوت و کویر نمک که اگر آقای رئیس جمهور تمایل دارند ، بسم الله ...!

       3 - آقای رئیس جمهور 2 میلیون هکتار باغ چقدر آب می خواهد؟! لطف کنید در حاشیهء دولت از آقای دکتر خلیلیان بپرسید. آیا منابع آبی کشور اجازهء این خیالبافی ها را می دهد ؟!

       4 - آقای رئیس جمهور ، می دانید چرا وزیر راه و شهرسازی پشت حرف شما را نگرفت ؟ علت نگرانی وی از عدم وجود حتی یک درصد اعتبار مالی این موضوع است ! وی در طرح مسکن مهر که به قول شما دست گرمی بوده است ، دارد با مشکلات فراوان دست و پنجه نرم می کند و اعتبارات مورد نیاز خبری نیست !

       5 - هم اکنون محدوده قانونی شهر ها و روستاها به اندازه کافی گلوی محیط زیست را فشرده است .سازمان حفاظت محیط زیست نیز به بهانه ء اصلاح حدود مناطق ، دارد مرتب زمین بذل و بخشش می کند .سازمان جنگل ها نیز جرات و جسارت مخالفت ندارد و حاشیه ء روستا ها به جولانگاه ویلاسازان حرفه ای مبدل شده است . همین زخم کافی است !

       6 - اگر پس از قهر 11 روزهءتان توبه کرده اید بد نیست این جملات مقام معظم رهبری را مرور و عمل نمائید .

" حالا آقایان مسئولین دولتى اینجا حضور دارند؛ من جداً از این طرح باغشهرها نگرانم. آقاى رئیس جمهور هم چند بار با من مطرح کردند، به ایشان هم گفتم. من نمی دانم چه پیش مى‌آید، سوءاستفاده‌چى‌ها چه کار خواهند کرد. با این دید نگاه کنید که راه را باز نکنید. یک عده‌اى سوءاستفاده‌چى‌اند. هرجا که براى یک کار عام‌المنفعه‌اى در نظر گرفته میشود - همین آمارهائى که آقاى شهردار محترم دادند - من میدانم و مطمئنم که یک عده‌اى نشسته‌اند و کمین گرفته‌اند ببینند چطور میتوانند این طعمه را بربایند. جنگلهاى اطراف شهر هست، زمینهاى جنگلى و مناطق جنگلى هست - که خب، اینها با زحمت زیاد و در طول سالیان زیاد به وجود آمده - نگاهشان به اینهاست.

من گاهى به ارتفاعات می روم، از آنجا نگاه می کنم، مى‌بینم چه اتفاقى دارد مى‌افتد. بارها هم به شهردارهاى مختلف این مطلب را گفتم. البته فقط کار شهردارى نیست؛ مجموعه‌هاى مرتبط با شهرسازى، مجموعه‌هاى مرتبط با مراتع، همه باید همکارى کنند.

نگذارید تهران بیش از این بزرگ شود، نگذارید به زمینهاى جنوب البرز اینقدر تعرض شود؛ جلوى اینها را بگیرید. یک عده‌اى هستند که فقط دنبال پولند، مسئله‌شان مسئله‌ پول است؛ دیگر نگاه نمی کنند که حالا این جائى که آنها دارند براى پول تخریب می کنند، تصرف می کنند، به چه قیمتى براى کشور، براى مردم، براى شهر تهران تمام خواهد شد؛ هیچ برایشان اهمیت ندارد. آن کسى که دیدبان و پاسبان و پاسدار این منافع ملى است، شماها هستید؛ نباید بگذارید."

     محمد رضا باهنر معاون نظارت مجلس شورای اسلامی پنج شنبه شب گذشته با حضور در برنامه دیروز، امروز، فردا مطلبی را بیان داشت که زنگ خطر جدی برای محیط زیست کشور و مایهء تاسف و تامل است . ایشان در این برنامه با اشاره به ادغام بعضی وزارت خانه ها از سوی دولت در روزهای اخیر ، گفت : نیازی به وجود سازمانهایی همچون محیط زیست ، گردشگری ، انرژی اتمی و جوانان نیست و بهتر است دولت با توجه به ادغام وزارت خانه ها این سازمانها و امثال آن را نیز ادغام کند .

     بسیار بعید به نظر می رسد که این سخن آقای باهنر از یک پشتوانه علمی برخوردار بوده و پس از یک مطالعه ء همه جانبه پیرامون موضوع بیان شده باشد. چرا که مقایسه نمودن سازمان حفاظت محیط زیست با سایر دستگاههای اجرائی بیان شده خود نشانگر عدم شناخت گوینده از وظایف ذاتی ، حاکمیتی محض ، نظارتی و فرا وزارت خانه ای سازمان حفاظت محیط زیست می باشد.

     شاید متصور باشد که با ادغام وزارت نفت و نیرو و تشکیل وزارت انرژی بتوان سازمان انرژی اتمی را هم در آن ادغام کرد و یا با تشکیل عنقریب وزارت ورزش و جوانان عملا شاهد حذف سازمان ملی جوانان باشیم و یا وظایف اجرایی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری را ( البته بجز بخش مهم میراث فرهنگی که آن هم شرایطی همانند محیط زیست دارد ) را در قالب یک وزارت خانه گنجاند اما برای سازمان حفاظت محیط زیست موضوع ادغام غیر قابل پذیرش است .و علل آن همان دلایلی است که قطعا آقای باهنر یا از آنها خبر ندارد و یا آنها را نمی فهمد !مهمترین این دلایل وظایف نظارتی ، حاکمیتی و همچنین برتری نسبی سازمان  بر وزراتخانه و مهمتر از همه خارج بودن از چرخهء نظارتی مجلس است تا برخی از همکاران آقای باهنر نتوانند براحتی برای کسب چهارتا رای بیشتر پیگیر ویرانی محیط زیست باشند . نمونه اخیر در هجوم نمایندهء بهشهر به سازمان کاملا مشهود بود !

        رسانه ها نطقی را از آقای احمدعلی مقیمی نماینده بهشهر در مجلس منتشر کردند که جای تامل بسیار و البته پاسخ قاطع دارد .ایشان در بخشی از نطق خود که به نوعی تهدید مسولان سازمان حفاظت محیط زیست نیز محسوب می شود ، گفته است :

         نام این پالایشگاه، میانکاله نیست بلکه پالایشگاه بهشهر است. این نام بر سر زبان ها افتاده در صورتی که بیشتر از هفت کیلومتر با تالاب میانکاله فاصله دارد.

        همه آقایان در جلسات بررسی احداث پالایشگاه حاضر بودند. معاون اول رئیس جمهوری، رئیس سازمان محیط زیست و معاونان سازمان محیط زیست آقایان شاعری و نوریان همگی در جلسات حضور داشتند و موافقتشان را اعلام کردند. صدایشان در اسناد فرمانداری ضبط شده است.

         ما سرمایه خارجی 20 میلیارد دلاری جذب کرده ایم و نمی توانیم از آن چشم پوشی کنیم. این طور مخالفت ها بدون نظر کارشناسی و فنی مشخص درست نیست و در واقع تضییع حق مردم است. 
        بنده عضو فراکسیون محیط زیست مجلس هستم و معتقدند همانطور که گذشتگان ضوابط زیست محیطی را رعایت کردند و میراث طبیعی را در اختیار ما قرار دادند ما هم باید محیط زیست را حفظ کنیم. حرف ما این است که برای مخالفت باید استعلام فنی و کارشناسی با استدلال قوی داشته باشیم. اگر با استدلال قوی به ما بگویند که این کار ضرر دارد و محیط زیست را نابود می کند، ما هم حرفی نداریم. 

          این روند در سازمان محیط زیست قابل قبول نیست به خاطر همین طرح تحقیق و تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست را تنظیم کرده ایم و سه شنبه (امروز) به هیئت رئیسه مجلس تقدیم خواهم کرد. 

          قطعا این نطق جنجالی آقای مقیمی پاسخ قاطع ، مستند و مستدل مسولان سازمان حفاظت محیط زیست را می طلبد اما از آنجائی که بنده از چند و چون ماجرا اطلاعات دقیقی دارم ، ذکر چند نکته را ضروری می دانم :

         1 - اینکه نام پالایشگاه کذائی چیست ، چندان اهمیت ندارد . بلکه اثرات آن بر اکوسیستم منطقه مهم است که در سوء بودن این اثرات و نقش آن در نابودی تالاب میانکاله کلیه کارشناسان درون و برون سازمان متفق القولند.حال نام آن هرچه می خواهد باشد . ولی یک نام آن غیر قابل تغییر است : پالایشگاه ضد میانکاله !!!

        2 - ضرورت دارد آقایانی که صدایشان در فرمانداری بهشهر ضبط است در این باره توضیح بدهند که به چه دلایلی و با استفاده از کدامین نظریهء کارشناسی موافق ، صحبت از امکان احداث پالایشگاه در میانکاله کرده اند ؟! و چرا اجازه دادند کلنگ آن برزمین بخورد که حالا نماینده فوق خود را طلبکار بداند ؟!

          3 - برخلاف آنچه نماینده محترم ادعا نموده است ، مخالفت با احداث پالایشگاه در میانکاله نه تنها بدون نظریه کارشناسی نیست بلکه همانگونه که اشاره شد تمامی کارشناسان در این باره یک نظر واحد دارند و آن هم رد این موضوع است . مگر اینکه نماینده محترم نظرات مخالف را نظر تلقی نکند !!!

          4 - امیدوارم مسولان سازمان حفاظت محیط زیست از تهدیدات نماینده فوق ترسی به دل راه ندهند و به وظیفه خود عمل نمایند و از تحقیق و تفحص حداقل در این باره واهمه ای نداشته باشند .

          5 - به نظر می رسد با نزدیک شدن به ایام انتخابات مجلس شورای اسلامی که قرار است در اسفند ماه امسال برگزار بشود ، برحجم تقاضاهای فراقانونی نمایندگان مجلس به منظور بهره بر داری انتخاباتی افزوده شود . جا دارد دستگاه های نظارتی ضمن رسد این اقدامات مذبوحانه از ورود افراد فرصت طلب و قانون گریز به خانه ملت جلوگیری نمایند .

       چندی است که موضوع ساخت جزایر مصنوعی در خلیج فارس توسط دولت امارات متحده عربی دوباره بر سر زبان ها افتاده است . گوشه ای از این اظهارات را می خوانیم :

رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت که موضوع ساخت جزایر مصنوعی در خلیج فارس توسط امارات متحده عربی در این کمیسیون بررسی می شود.
   
علاءالدین بروجردی' در گفت وگو با ایرنا در خصوص تصمیم امارات مبنی بر ساخت جزایر مصنوعی در خلیج فارس گفت: به لحاظ مسائل حقوق دریاها و مطابق کنوانسیون ها ضروری است که این مساله پیگیری شود.

وی با اشاره به این که در مقطعی در این زمینه در کمیسیون جلساتی گذاشتیم اظهار داشت: این موضوع برای بررسی مجدد در دستور کار کمیسیون قرار دارد.

'رامین مهمانپرست' سخنگوی وزارت امور خارجه نیز در قبال این تصمیم امارات تاکید کره است که حساسیت بالایی درباره ساخت جزایر مصنوعی در خلیج‌فارس وجود دارد.

وی با بیان اینکه ایران این مساله را دنبال می‌کند و جنبه‌های مختلف مربوط به ساخت جزایر مصنوعی در دستور کار قرار دارد، اظهار داشت: باید با مشارکت و هم‌فکری کشورهای ساحلی خلیج فارس از همه مواردی که مربوط به مسائل زیست‌محیطی است مراقبت شود تا در آینده شاهد مشکلاتی در این زمینه نباشیم.

چندی پیش نیز سردار سرلشکر سیدیحیی صفوی دستیار و مشاور عالی فرماندهی معظم کل قوا به امارات به جهت احداث جزایر مصنوعی در خلیج فارس هشدار داد.

       واقعیت این است که کاری را که کشور امارات متحده در حال انجام آن است ، مخرب ترین فعالیتی است که محیط زیست دریایی را به چالش کشیده است . فعالیت جزیره سازی امارات دارای جنبه های دیگری از جمله جنبه های سیاسی ، اقتصادی  و حقوقی نیز هست. ساخت این مجموعه جزیره خط ساحلی امارات را حدود ده کیلومتر به جزیره ایرانی ابو موسی نزدیک تر می کند . امنیت آبراهه تنگه هرمز را با خطر مواجه می سازد و ادعای دروغین امارات در مورد جزیره ایرانی ابو موسی را تقویت می سازد . این جزایر خط ساحلی امارات را به جلو کشیده و از آنجایی که آب های ساحلی هر کشور 12 مایل دریایی از خط ساحلی به حساب می آید ، برخورداری امارات از ظرفیت های اقتصادی خلیج فارس را افزایش می دهد .

        همه اینها به جای خود ، اما دو نکته اساسی :

 1 - دستگاه عریض و طویل دیپلماسی ما چه اقدام جدی و پیشگیرانه ای را تا کنون به انجام رسانده است ؟ امیرنشینان امارات همچنان در حال جزیره سازی اند و عنقریب سایر کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس هم این فعالیت مخرب را آغاز خواهند کرد . نمایندگان ویژه رییس جمهور چرا به جای اظهارات جنجالی به این موضوع مهم نمی پردازند ؟!

2 - نکته دوم همان موضوعی است که تیتر مطلب به آن اشاره دارد . این موضوع که ما خودمان نیز با خلیج فارس تا کنون خوب برخورد نکرده ایم ! این را همیشه اماراتی ها در پاسخ به اعتراضات ما به رخمان کشیده اند. مگر کاری که ما در عسلویه به نام استحصال زمین انجام می دهیم و سنگ خاک کوه های شمال منطقه را در بستر دریا می ریزیم با جزیره سازی امارات فرقی دارد ؟ و شاید یکی از دلایلی که تا کنون موفق به مهار امارات در جزیره سازی نشده ایم هم همین موضوع باشد .

      حال که از یک طرف مجلس و کمیسیون امنیت ملی به این موضوع حساس شده اند و از طرف دیگر مقام معظم رهبری نیز دیروز در بیاناتشان دولت و مجلس را به اولویت دادن به مقوله محیط زیست توصیه فرمودند ، ضروری است دولت و مجلس ضمن پیگیری حقوق ملت ایران در موضوع جزیره سازی کشور امارات ، جلوی تخریب خلیج فارس توسط وزارت نفت را نیز بگیرند !

همزمان با هفته منابع طبیعی، امروز با حضور حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی احداث بزرگترین بوستان شهری کشور در محل سابق پادگان قلعه مرغی در جنوب تهران، رسماً آغاز شد.
در این مراسم که جمعی از اعضای هیأت دولت، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، رئیس شورای اسلامی شهر تهران، شهردار تهران و فرماندهان نظامی حضور داشتند، رهبر انقلاب اسلامی، ابتدا دو اصله نهال را غرس کردند.
حضرت آیت الله خامنه ای سپس در جمع مسئولان بخشهای مختلف منابع طبیعی، محیط زیست، شهرداری تهران و اعضای شورای اسلامی شهر تهران در سخنانی ضمن اظهار خرسندی از توجه بیش از پیش مسئولان به مسائل مربوط به سالم سازی محیط زیست و گسترش فضای سبز تأکید کردند: حفاظت از محیط زیست، جنگل ها و منابع طبیعی و فراهم کردن فضایی سالم و با طراوت برای زندگی از اساسی ترین وظایف است که مسئولان باید آن را در اولویت کاری خود قرار دهند.
ایشان لازمه زندگی شیرین را وجود محیط زیستی سالم در کنار پیشرفتهای علمی، صنعتی، اقتصادی و شهرسازی دانستند و خاطرنشان کردند: منابع طبیعی، از ثروتهای ملی است که مربوط به ملتها و نسلهای مختلف در طول تاریخ است، بنابراین باید درخصوص حفظ منابع طبیعی و جنگل ها اهتمام جدی تری شود.
رهبر انقلاب اسلامی با توصیه مؤکد به دولت و مجلس برای در اولویت قرار دادن مسائل محیط زیست و حفظ منابع طبیعی در برنامه ریزیها، از طرح باغ شهرها اظهار نگرانی جدی کردند و افزودند: این موضوع که اخیراً مطرح شده است، زمینه را برای ورود افراد سوءاستفاده کننده و تخریب جنگل ها و منابع طبیعی فراهم خواهد کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای همچنین بر لزوم نظارت جدی برای جلوگیری از گسترش شهر تهران تأکید کردند و افزودند: باید با جدیت تمام در مقابل متعرضان به زمین های دامنه جنوبی البرز و اطراف تهران ایستاد و از منافع ملی پاسداری کرد.
ایشان اقدامات خدماتی و رفاهی انجام شده در تهران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی را غیرقابل مقایسه با قبل از انقلاب خواندند و تأکید کردند: با همه اقدامات انجام گرفته، همچنان تهران از کمبود فضاهای تنفسی رنج می برد و باید طرحهای گسترش فضای سبز بویژه در مناطق جنوبی تهران در دستور کار مسئولان شهری باشد.
رهبر انقلاب اسلامی همچنین برخورد با زمین خواران را از موضوعات بسیار مهم دانستند و خواستار همکاری بیش از پیش مسئولان شهری با قوه قضاییه برای مقابله با زمین خواری شدند.
حضرت آیت الله خامنه ای، مسئله آبخیزداری را نیز مهم برشمردند و تأکید کردند: دولت باید این موضوع را با جدیت و با نظارت قوی دنبال کند.
ایشان با تأکید بر اهمیت بالای مسائل فرهنگی، فرهنگ را روح زندگی دانستند و خاطرنشان کردند: در مسائل فرهنگی شهرها باید جهت گیری، دینی و الهی باشد تا زندگی و جامعه مورد نظر اسلام تحقق یابد.
رهبر انقلاب اسلامی در پایان اظهار امیدواری کردند بوستانی که قرار است در محل سابق پادگان قلعه مرغی احداث شود، در همان زمان وعده داده شده و در سوم خرداد سال 90 تحویل مردم جنوب تهران شود.
در این مراسم، آقای قالیباف شهردار تهران ضمن اشاره به نحوه احداث بزرگترین بوستان شهری کشور در محل سابق پادگان قلعه مرغی در مدت 3 ماه، گزارشی از فعالیتها و اقدامات شهرداری تهران در بخشهای، فرهنگی و هنری، اجتماعی و اوقات فراغت، حمل و نقل و مترو، جمع آوری آبهای سطحی، حمل و تفکیک زباله ها، گسترش فضای سبز و بوستانها، شفافیت مالی شهرداری و مکانیزه شدن امور مربوط به شهرسازی ارائه کرد.
اولویت به مناطق جنوب تهران، ساخت و تعمیر مساجد، ساخت و تجهیز 275 کتابخانه عمومی، ایجاد اشتغال برای زنان سرپرست خانوار، احداث 350 خانه سلامت در 380 محله تهران، احداث بیش از پانصد زمین چمن و پنجاه و یک استخر، احداث 250 کیلومتر بزرگراه و بیش از هشتاد پل بزرگ، احداث 55 کیلومتر تونل مترو و چهل ایستگاه فعال با حمایت دولت و مجلس، گسترش فضاهای تنفسی تهران بویژه احداث بوستان بزرگ در رودخانه کن، و گسترش بوستان نهج البلاغه و اداره شهر تهران از ابتدای سال 90 براساس طرح جامع و تفصیلی از جمله نکاتی بودند که شهردار تهران در گزارش خود به آنها اشاره کرد.
آقای خلیلیان وزیر جهاد کشاورزی نیز در سخنانی با اشاره به متوسط بارندگی و شرایط خشک و نیمه خشک کشور، استفاده بهینه از آب، احیای پوشش جنگلی و مرتعی، گسترش طرحهای آبخیزداری و سامانه های نوین آبیاری تحت فشار از جمله کارهای اساسی دولت برای حفاظت از منابع طبیعی برشمرد.
وی با اشاره به انجام عملیات بیابان زدایی در پنج و نیم میلیون هکتار از اراضی کشور، گفت: تهیه نقشه سیمای آبخیزهای کشور، تهیه نقشه سیمای پوشش گیاهی، و تهیه نقشه عناصر خاک های کشور سه اقدام مهم وزارت جهاد کشاورزی در سالهای اخیر بوده است.